Gammalt Cert blir nytt-Dold risk

En industriell miljö med tätt placerade metallrör och pipelines, som visar en komplex struktur av rörsystem.

Materialcertifikat, PED & den dolda risken: När gammalt blir nytt

I en värld där tekniska specifikationer och regulatoriska krav ständigt utvecklas, är det lätt att hamna i en dokumentationsfälla – även när man tekniskt sett gör allting rätt. Ett vanligt scenario vi på Cynerg Group stöter på är när en tillverkare använder ett äldre, fullt dugligt material för att skapa en produkt som certifieras mot en modern standard. Låter det problemfritt? Låt oss titta närmare på ett verkligt exempel: När ett rör av materialet 15Mo3 blir till en rörböj certifierad som 16Mo3.


Den tekniska sanningen vs. den regulatoriska verkligheten

För en erfaren ingenjör eller tekniker är materialen 15Mo3 och 16Mo3 praktiskt taget identiska. 15Mo3 är den äldre beteckningen från den tyska standarden (t.ex. DIN 17175 för sömlösa rör), medan 16Mo3 är den nuvarande beteckningen i den europeiska, harmoniserade standarden (EN 10216-2). Den moderna standarden ställer aningen snävare krav, främst på renhet i materialet.

En tillverkare av rördelar kan därför köpa in ett fullt spårbart rör i 15Mo3, forma om det, värmebehandla det på nytt och genomföra provningar som bekräftar att den färdiga produktens egenskaper fullt ut motsvarar kraven för 16Mo3.

Tekniskt sett är allt korrekt. Men här börjar den regulatoriska resan.


Varför en tredje part (Anmält Organ) reagerar

När en produkt ska CE-märkas enligt Tryckkärlsdirektivet (PED, 2014/68/EU), granskas den tekniska filen av ett anmält organ. Deras uppgift är inte bara att bedöma den tekniska kvaliteten, utan att säkerställa att hela dokumentationskedjan är obruten och logisk enligt direktivets regler.

När de ser ett ursprungscertifikat som säger ”15Mo3 enligt DIN 17175” och ett slutcertifikat från tillverkaren som säger ”16Mo3 enligt EN 10216-2”, ringer varningsklockorna. Frågan de ställer är inte ”Är materialet dåligt?”, utan:

”På vilken formell grund har ni som tillverkare gjort bedömningen att detta material får certifieras om till en annan, harmoniserad standard?”

Att enbart bifoga det gamla certifikatet visar på god spårbarhet, men det är inte en tillräcklig motivering.


Lösningen: Den formella bryggan – PMA

Svaret på det anmälda organets fråga finns i PED:s regelverk och stavas PMA – Particular Material Appraisal (Särskild Materialbedömning).

Ett PMA är det formella dokument där tillverkaren presenterar sin tekniska bedömning och bevisföring. För vårt exempel skulle ett korrekt PMA innehålla:

  1. Identifiering: Vilken produkt det gäller och vilket ursprungsmaterial som använts.
  2. Kemisk Jämförelse: En tydlig tabell som visar att den kemiska sammansättningen i 15Mo3-röret (enligt dess certifikat) ligger inom de tillåtna gränserna för 16Mo3 i EN 10216-2.
  3. Process och Provning: En beskrivning av hur den nya värmebehandlingen och efterföljande mekaniska provning säkerställer att slutmålen för 16Mo3 uppnås.
  4. Slutsats: En formell slutsats att materialet, genom denna process och kontroll, ger en säkerhetsnivå som är likvärdig med den harmoniserade standarden och därmed uppfyller PED:s grundläggande säkerhetskrav.

Detta PMA blir den avgörande länken som binder ihop det gamla certifikatet med det nya.


Vanliga missförstånd att undvika

  • ”Men vi har ju skrivit en Försäkran om överensstämmelse?”
    • En Försäkran om överensstämmelse (Declaration of Conformity) är slutmålet, inte ett verktyg för att lösa problem i den tekniska filen. Rätten att skriva under den förtjänas först när allt underlag är komplett och korrekt.
  • ”Det här är bara byråkrati, produkten är ju säker!”
    • Ja, produkten är med största sannolikhet säker. Men PED handlar om att bevisa säkerhet genom en spårbar och verifierbar process. Utan korrekt dokumentation är beviskedjan bruten, och produkten är formellt sett inte i överensstämmelse.

Hur Cynerg Group kan hjälpa er

Att navigera i PED:s regelverk kräver både teknisk kunskap och djupgående förståelse för de formella kraven. Att missa en detalj som ett PMA kan leda till kostsamma förseningar och projektstopp.

Vi på Cynerg Group hjälper er att säkerställa att er dokumentation är lika robust som era produkter. Vi kan granska era tekniska filer, hjälpa till och agera som er kunskapspartner i dialogen med ert anmälda organ.

Säkra era projekt och undvik regulatoriska fallgropar. Kontakta oss idag för att diskutera hur vi kan stärka era processer.