Industrial flanged valve marked Valve Mfg Co., ASTM A105, DN100, PN40, on certified drawings

Nya EU-krav på stålimport: ”Melt and Pour”, gamla lager och pappersexercis

Industrial flanged valve marked Valve Mfg Co., ASTM A105, DN100, PN40, on certified drawings

Nya EU-krav på stålimport: ”Melt and Pour”, gamla lager och pappersexercis

Smältland, Spårbarhet och Nya Tullkrav: Så knyter EN 10168 ihop ”Melt and Pour” med Tryckkärlsdirektivet

Den 1 oktober 2026 ritade EU om kartan för stålimport genom nya krav på redovisning av ”Melt and Pour” (smältland). För processindustrin innebär detta att det klassiska materialcertifikatet har fått en dubbel roll. Ett EN 10204-3.1-certifikat är inte längre bara ett tekniskt bevis för anläggningens säkerhet enligt Tryckkärlsdirektivet (PED) – det är nu ett juridiskt gränsdokument som avgör om era rördelar och ventiler överhuvudtaget får släppas in i Europa.

För att förstå hur ni skyddar er anläggning från haverier, tullstopp och administrativt kaos med äldre lagermaterial, måste vi titta på maskineriet bakom certifikaten.

Vad betyder ”Melt and Pour” och varför införs det?

Begreppet ”Melt and Pour” (ursprungsland för smältning) är ett strikt juridiskt krav inom internationell handel. Det avser exakt det land där stålet ursprungligen smältes ner och gjöts till sin första fasta form – inte var det senare har bearbetats eller monterats ihop.

  • Inom EU: Kravet är ett direkt resultat av sanktionerna mot Ryssland. Syftet är att kräva stenhårda bevis på smältland för att förhindra att ryskt stål smugglas in via ett tredje land (exempelvis genom omvalsning i Asien eller Turkiet).
  • Globalt: Begreppet används även i USA:s ”Section 232”-tullar, där exakt redovisning av smältland krävs för att fastställa korrekta strafftullar.

EN 10204 och EN 10168 – Passet och den frivilliga regelboken

Alla som arbetar med tryckbärande utrustning känner till SS-EN 10204, som definierar certifikatstyper. För att förstå sambandet kan man likna det vid en utlandsresa:

  • EN 10204 är valet av resehandling. Ett 3.1-certifikat är ett nationellt ID-kort, medan ett 3.2 är ett pass som har validerats av en extern myndighet.
  • EN 10168 är den internationella regelboken som bestämmer hur passet ska se ut. Den dikterar exakt var namnet och fotot ska sitta genom ett system av standardiserade informationskoder.

Verklighetens problem: När regelboken ignoreras

Här uppstår dock ett av branschens största problem. EN 10168 är en stödjande standard till EN 10204, vilket innebär att det inte är ett tvingande lagkrav för tillverkare att använda de standardiserade textblocken. Eftersom många globala tillverkare designar sina certifikat precis hur de vill, blir dokumenten oerhört svårlästa.

När en stressad tulltjänsteman ska leta efter ”Melt and Pour”-data i ett rörigt certifikat där EN 10168-koderna saknas, är risken för feltolkning och tullstopp extremt hög – även om datan tekniskt sett finns där.

Block B och B07: Kärnan i ”Melt and Pour”

Om tillverkaren följer EN 10168 hanteras smältlandet glasklart i Block B (Produktbeskrivning och Spårbarhet). Av alla koder är B07 (Smältnummer / Heat Number) den i särklass viktigaste.

När ett stålverk smälter skrot i en ugn (vilket redovisas under kod C70 – Ståltillverkningsprocess) får hela den flytande stålbatchen ett unikt nummer. EU-lagen kräver nu att detta nummer (B07) kan spåras hela vägen tillbaka till den fysiska smältugnens geografiska plats. Utan en obruten länk mellan kod B07 på papperet och den instämplade märkningen på det fysiska godset faller både PED-godkännandet och importdeklarationen.

Den tickande bomben: Äldre lagermaterial och Block A

Många anläggningsägare köper utrustning via mellanhänder för att korta ledtiderna. Men ventiler och flänsar har inget bäst före-datum, och lagerhållare har enorma mängder utrustning tillverkad före oktober 2026. Deras ursprungliga 3.1-certifikat saknar ofta referenser till smältland, eftersom kravet inte fanns då.

Detta synliggörs i certifikatets Block A (Kommersiella uppgifter). När ni granskar kod A04 (Köpare) på ett certifikat från en grossist, står grossistens namn där. Det certifikatet garanterar bara att materialet uppfyllde kraven vid grossistens ursprungliga inköp.

  • Innehöll grossistens/lagerhållarens ursprungliga order krav på att smältlandet uttryckligen skulle redovisas?
  • Finns det en spårbar länk till ert specifika ordernummer (kod A07)?

Fram till oktober 2027 tillåter EU att certifikat kompletteras med lösa ”leverantörsförsäkringar”. Men vad som händer därefter är en juridisk gråzon. Kommer tullen att acceptera ett löst tilläggsdokument när lagen kräver att informationen ska finnas i själva originalcertifikatet (MTC)? Eftersom stålverk sällan kan skriva ut retroaktiva certifikat för gamla smältor, riskerar tusentals felfria komponenter att bli omöjliga att importera.

CynerG Group AB säkrar hela kedjan

Att tolka materialcertifikat är idag ett högst juridiskt hantverk. En missad detalj i Block Z (Validering) kan underkänna utrustningen vid svensk besiktning (AFS 2023:5), och röriga certifikat utan tydlig ”Melt and Pour”-data kan stoppa den i tullen.

När ni samarbetar med CynerG Group AB garanterar vi att den dokumentation som medföljer era tryckkärl och komponenter från partners som Dettin S.p.A. och MRC Global OY är rigoröst granskad. Vi driver på våra tillverkare att strukturera sina certifikat enligt EN 10168 för att minimera tullstrul, och vi kvalitetssäkrar äldre lagermaterial så att all kompletterande dokumentation är juridiskt korrekt.

Låt oss hantera den komplexa pappersexercisen, så kan ni fokusera på en trygg och säker drift.

Similar Posts

Lämna ett svar